字體:    護(hù)眼關(guān)燈

回答一個(gè)問(wèn)題 (第1頁(yè))

仙儒書圣”在104章時(shí)提問(wèn),犯罪嫌疑人不是也可以抓起來(lái)嗎?

這個(gè)問(wèn)題稍顯復(fù)雜,且很可能觸碰到404,我之前在文中沒(méi)有過(guò)多詳述,是我的錯(cuò)。

開個(gè)單章解釋一下,關(guān)心的朋友可以看下。

這里的關(guān)鍵是指那些催眠、讀心之類特殊偵訊手段,

第一,

在偵查中,可以在“暗中”施展讀心、入夢(mèng)之類的手段,獲取線索;

但只能在暗中,

獲取到的結(jié)果,也只能作為破案線索,不能成為“呈堂證據(jù)”!

因?yàn)椋l(shuí)也無(wú)法保證擁有讀心者、入夢(mèng)者有沒(méi)有說(shuō)謊!!!!

這畢竟是現(xiàn)代社會(huì),不可能任由一個(gè)莫名其妙的能力者“審判”嫌疑人。

第二,

使用特殊手段,想形成“具有法律效力”的審訊口供,需要申請(qǐng),在警方內(nèi)部、檢方、審判方獲得批準(zhǔn)。

能否獲得批準(zhǔn),有許多考量因素:嫌疑的多少程度、案子的社會(huì)影響、嫌疑人的社會(huì)地位……

獲得批準(zhǔn)后,會(huì)有檢方、判方等多方一定權(quán)限的人在場(chǎng),全程錄像

理由便是:不能任由警方胡來(lái)。

想必什么都懂的書友們應(yīng)該能理解到,許多大人物,也在恐懼著這類審訊手段……

所以,警方也不是可以隨便抓人催眠的。

還是那句話,畢竟是現(xiàn)代社會(huì)!!

在具體的實(shí)踐中,

像那些破壞到戰(zhàn)略大局、根本利益的大案、重案,警方獲得批準(zhǔn)的機(jī)率很大!

一般的小偷小摸、民事糾紛,是不會(huì)獲得批準(zhǔn)的;

一般的刑事案子,要看情況。

在具體的案子中,又要看操作人,

有些人直接上馬催眠等手段,不追求“有法律效力”的口供,只為了獲取線索,這種情況也不排除。(別讓當(dāng)事人知道)

在104章時(shí),朱錦鋒雖然對(duì)北極光有懷疑,但這只是初步的懷疑,且還有其它的猜測(cè),還不能直接抓人。

第三,以上說(shuō)的是警方。

安全、軍情等特殊部門是另一套規(guī)則。

不知道說(shuō)的是不是廢話。

感謝閱讀!!

感謝訂閱!

感謝留言!

『點(diǎn)此報(bào)錯(cuò)』『加入書架』